Manual Scavenging Act: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को मैनुअल स्कैवेंजर्स और उनके पुनर्वास अधिनियम 2013 की कई धाराओं को चुनौती देने वाली एक याचिका पर केंद्र और दिल्ली सरकार को नोटिस जारी किया है। याचिका में पुनर्वास के लिए निर्देश देने की भी मांग की गई है।

याचिका में सीवर सफाईकर्मियों को अधिनियम के तहत मैनुअल स्केवेंजरों द्वारा प्राप्त सभी लाभ प्रदान करने की भी मांग की गई है।
न्यायमूर्ति मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की पीठ ने मंगलवार को भारत संघ से अपने सचिव, सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय और दिल्ली राज्य से अपने मुख्य सचिव के माध्यम से जवाब मांगा और उन्हें अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। आठ सप्ताह के भीतर और मामले को 4 जुलाई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

याचिकाकर्ता कल्लू, दैनिक वेतन पर सीवर क्लीनर के रूप में काम करता है और अनुसूचित जाति समुदाय से है और दशकों से सीवरेज नेटवर्क और टैंकों का उपयोग करके मानव मल को इकट्ठा करने और परिवहन करने में भी लगा हुआ है। याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता दिवंगत जोगिंदर (सीवर सफाईकर्मी) का भाई है, जिनकी 06.08.2017 को लाजपत नगर में “खतरनाक सफाई” (सीवर सफाई) करते समय मृत्यु हो गई थी।

याचिकाकर्ता की ओर से वकील पवन रिले पेश हुए और उन्होंने कहा कि एमएस अधिनियम, 2013 के साथ-साथ एमएस नियम, 2013 का गठन हाथ से मैला ढोने की अमानवीय प्रथा और अत्यधिक अन्यायपूर्ण जाति व्यवस्था को खत्म करने के लिए किया गया था ताकि मैला ढोने वालों के साथ हुए ऐतिहासिक अन्याय और अपमान को ठीक किया जा सके।

हालाँकि, एमएस अधिनियम, 2013 और एमएस नियम, 2013 के प्रावधान अधिनियम, 2013 के उद्देश्य के अनुरूप नहीं हैं। हालाँकि, एमएस अधिनियम, 2013 की धारा 2(1)(जी), धारा 39 के साथ एमएस नियम, 2013 के नियम 3, नियम 4, नियम 5 और नियम 6 (2) के साथ भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14, 17 और 21 का उल्लंघन है क्योंकि यह स्पष्ट रूप से मनमाना है, एक कृत्रिम वर्गीकरण बनाता है, अस्पृश्यता को वैध बनाता है और गरिमा के सिद्धांत” का उल्लंघन करता है। ”

यह अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है क्योंकि यह न केवल स्पष्ट रूप से मनमाना है बल्कि उचित वर्गीकरण के सिद्धांतों के भी खिलाफ है, क्योंकि यह “सीवर क्लीनर और सेप्टिक टैंक क्लीनर जो खतरनाक सफाई कर रहे हैं” को इसके दायरे से बाहर करता है क्योंकि वे सफाई, परिवहन, निपटान और निपटान भी करते हैं। याचिका में कहा गया है कि अधिक खतरनाक स्थानों से मानव मल को संभालना और उन्हें एमएस अधिनियम, 2013 और एमएस नियम, 2013 की धारा 11 से धारा 16 के तहत प्रदान की गई पहचान और पुनर्वास के लाभ से वंचित करना और समय-समय पर सरकार द्वारा लाई गई अन्य लाभकारी योजनाओं से वंचित करना।

एमएस अधिनियम, 2013 को लागू हुए एक दशक बीत चुका है, लेकिन सीवर और सेप्टिक टैंक सफाईकर्मियों की स्थिति उनके प्रति अज्ञानता और उनके काम की प्रकृति को स्वीकार नहीं करने के कारण, चाहे वह सुरक्षा के नजरिए से हो या अत्यधिक, खराब होने की राह पर है। अधिवक्ता पवन रिले ने कहा कि उन्हें अन्यायपूर्ण सामाजिक कलंक का सामना करना पड़ता है।

याचिका के अनुसार, एमएस अधिनियम, 2013 की धारा 2(1)(जी) का स्पष्टीकरण (ए) भी भेदभावपूर्ण है क्योंकि यह केवल नियमित या संविदा कर्मचारियों के लिए है और इसमें दैनिक वेतन पर मानव मल साफ करने वाले व्यक्ति शामिल नहीं हैं, या अस्थायी कर्मचारी और जजमानी के रूप में लगे हुए हैं। इस स्पष्टीकरण ने हाथ से मैला ढोने वालों के बीच एक और अनुचित वर्गीकरण तैयार कर दिया है क्योंकि इसमें दैनिक वेतन भोगी, अस्थायी श्रमिकों और जजमानी श्रमिकों को धारा 2(1)(जी) के दायरे से बाहर कर दिया गया है, जिससे वे उन लाभों का लाभ उठाने के लिए निरर्थक हो गए हैं जिनके लिए वे पात्र हैं क्योंकि काम की प्रकृति जो मानव मल को किसी भी तरह से साफ करना, ले जाना, निपटान करना या संभालना है, वही रहती है चाहे वह दैनिक वेतन के आधार पर नियोजित हो या संविदात्मक या स्थायी आधार पर नियोजित हो।

याचिका में कहा गया है कि एमएस अधिनियम, 2013 के पूरे उद्देश्य का सार धारा 39 को लागू करके धूमिल कर दिया गया है जो केंद्र सरकार को छूट देने की शक्ति देता है और छह महीने के लिए मैनुअल स्कैवेंजिंग की अनुमति देता है। एमएस अधिनियम, 2013 से किसी भी क्षेत्र या किसी विशेष वर्ग के व्यक्ति को बाहर करने के लिए सरकार को छूट की शक्ति प्रदर्शित करने वाली धारा न केवल मनमाना है, बल्कि मानवीय गरिमा की अवधारणा के भी खिलाफ है।