Delhi Services Act: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र और दिल्ली सरकार को संयुक्त रूप से अपनी दलीलों को जमा करने के निर्देश दिए हैं।

सुप्रीम कोर्ट का यह निर्देश केंद्र सरकार के उस नए कानून (Delhi Services Act ) के खिलाफ दिल्ली सरकार की याचिका पर दिए है। केंद्र सरकार द्वारा पारित किए गए कानून दिल्ली सरकार के अफसरों को नियंत्रित करते हैं। दिल्ली सरकार ने इन कानूनों को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दाखिल करते हुए शीघ्र सुनवाई की मांग की थी। सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार की ओर से पेश हुए वकील अभिषेक मनु सिंघवी की दलीलों को सिरे नकार दिया और कहा कि कोर्ट के सामने इससे भी अधिक महत्वपूर्ण मसलह हैं जिनकी सुनवाई संवैधानिक पीठ को करनी है।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी की बात सुनी, जिन्होंने पीठ से मामले को पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करके इसमें तेजी लाने का आग्रह किया।

सिंघवी ने दिल्ली प्रशासन की निराशा व्यक्त करते हुए कहा, ”मैं (दिल्ली) प्रशासन की पीड़ा व्यक्त नहीं कर सकता।” जवाब में, मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की, “पुराने संविधान पीठ के मामले हैं, और दो सात-न्यायाधीशों की पीठ के मामले भी आ रहे हैं। ये सभी भी महत्वपूर्ण हैं और वर्षों से लंबित हैं।” मुख्य न्यायाधीश ने संकेत दिया कि मामले को कुछ समय बाद सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जा सकता है।

हालाँकि, पीठ ने सिंघवी और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल संजय जैन को सेवा विवाद के संबंध में संविधान पीठ द्वारा संबोधित किए जाने वाले कानूनी मुद्दों को सहयोग करने और निर्धारित करने का निर्देश दिया। उन्होंने शादान फरासत को नोडल वकील के रूप में भी नामित किया और दोनों पक्षों को लिस्टिंग पर विचार करने से पहले चार सप्ताह के भीतर अपनी प्रस्तुतियाँ तैयार करने का निर्देश दिया।

यह भी पढ़ें: Mediation Centre: ‘मुंबई से आगे निकला दिल्ली’- बॉम्बे HC के CJ डीके उपाध्याय

इससे पहले, 25 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार को केंद्र सरकार के अध्यादेश को चुनौती देने वाली अपनी याचिका में संशोधन करने की अनुमति दी थी, जिसने सेवाओं को नियंत्रित करने में निर्वाचित प्रशासन पर उपराज्यपाल की सर्वोच्चता स्थापित की थी। संशोधन आवश्यक था क्योंकि अध्यादेश का स्थान एक कानून ने ले लिया था।

शीर्ष अदालत ने सिंघवी की दलीलों को स्वीकार कर लिया था कि प्रारंभिक चुनौती अध्यादेश के खिलाफ थी, जो संसद के दोनों सदनों से पारित होने और राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त करने के बाद कानून बन गया है। पीठ ने संशोधन की अनुमति दी और अनुरोध किया कि केंद्र, यदि आवश्यक हो, चार सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दाखिल करे।

राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (संशोधन) विधेयक 2023, जिसे दिल्ली सेवा विधेयक के रूप में भी जाना जाता है, को हाल ही में संसद द्वारा मंजूरी दे दी गई, जिससे उपराज्यपाल को सेवा मामलों पर महत्वपूर्ण नियंत्रण मिल गया और राष्ट्रपति की सहमति मिलने के बाद यह कानून बन गया।

इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र के 19 मई के अध्यादेश को चुनौती देने वाली दिल्ली सरकार की याचिका को पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ को भेज दिया था, जिसने शहर प्रशासन से सेवाओं पर नियंत्रण छीन लिया था। इस कदम से दो शक्ति केंद्रों के बीच एक नया संघर्ष छिड़ गया था।

19 मई को, केंद्र ने दिल्ली में ग्रुप-ए अधिकारियों के स्थानांतरण और पोस्टिंग के लिए एक प्राधिकरण की स्थापना करते हुए, राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (संशोधन) अध्यादेश, 2023 को प्रख्यापित किया। आम आदमी पार्टी (आप) सरकार ने इसे सेवा नियंत्रण पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के विरोधाभास के रूप में देखा, और मामला सुप्रीम कोर्ट में अनसुलझा है।

अध्यादेश से पहले, मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने केंद्र और दिल्ली सरकार के बीच लंबे समय से चले आ रहे विवाद को सुलझाने की मांग की थी, जो 2015 की गृह मंत्रालय की अधिसूचना द्वारा सेवाओं पर नियंत्रण का दावा करने से शुरू हुआ था। पीठ ने घोषणा की कि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र प्रशासन को संविधान के तहत एक विशिष्ट दर्जा प्राप्त है, जो अन्य केंद्र शासित प्रदेशों से अलग है और नौकरशाहों पर इसका नियंत्रण होना चाहिए। सामूहिक जिम्मेदारी के सिद्धांत को बनाए रखने के लिए यह आवश्यक है।

नया कानून दिल्ली, अंडमान और निकोबार, लक्षद्वीप, दमन और दीव और दादरा और नगर हवेली (सिविल) सेवाओं (DANICS) के ग्रुप-ए अधिकारियों के स्थानांतरण, पोस्टिंग और अनुशासनात्मक कार्रवाइयों के प्रबंधन के लिए एक राष्ट्रीय राजधानी सिविल सेवा प्राधिकरण की स्थापना करता है। ) संवर्ग.

मुख्यमंत्री प्राधिकरण के तीन सदस्यों में से एक है, जबकि अन्य दो नौकरशाह हैं। प्राधिकरण के निर्णय बहुमत से किए जाते हैं और विवाद की स्थिति में मामला एलजी के पास भेजा जाता है, जिनका निर्णय अंतिम माना जाता है।